Actualité sans les brèves2017-02-24T22:23:40+02:00

Mediator 150mg – Sous-titre censuré

Par |17 décembre 2010|Catégories : Pharmacovigilance|Tags: , |

 par Irène Frachon. Postface de Rony Brauman. Septembre 1997 : un dérivé amphétaminique, le dexfenfluramide, commercialisé sous le nom d’Isoméride° par la firme Servier, est retiré du marché français du fait d’effets indésirables graves : hypertension artérielle [...]

Il y aura d’autres Mediator

Par |11 décembre 2010|Catégories : La vie du médicament|Tags: |

Le scandale du Mediator, médicament inefficace et dangereux qui aurait coûté la vie à plus de 500 personnes et ruiné celle de milliers d’autres, résume bien les tares d’un système de santé soumis à bien d'autres intérêts que ceux des usagers. Il y a eu, il y aura d’autres Mediator. Ce n’est pas jouer les Cassandre que l’annoncer, car les conditions qui ont permis ce scandale, et que le Formindep ne cesse de dénoncer, restent réunies. Et certaines ne font que s’accentuer.

La suite du recours du Formindep au Conseil d’Etat contre les recommandations de la HAS

Par |5 novembre 2010|Catégories : Recommandations professionnelles|Tags: , , , |

En décembre 2009 le Formindep déposait un recours devant le Conseil d'Etat contre la HAS. Il demandait l'annulation de deux recommandations de la HAS, sur le diabète et la malade d'Alzheimer, élaborées en dépit de la législation et des règles de gestion des conflits d'intérêts. Ce recours suit son cours. Après avoir rappelé les enjeux majeurs de ce recours pour la santé publique en France, fidèle à son engagement de transparence, le Formindep publie la défense de la HAS à ce recours et la réplique du Formindep à cette défense. Des documents instructifs... A suivre !

ENCORE RATÉ !

Par |31 octobre 2010|Catégories : Associations de patients|Tags: , |

La nouvelle obligation de déclaration des dons des industriels de santé aux associations de patients devait marquer une étape importante dans la transparence d'associations qui jouent un rôle croissant dans le système de santé. Au service de qui sont-elles vraiment ? Cette nouvelle loi aurait pu aider à y voir plus clair. L'analyse par le Formindep de cette première publication par la HAS des déclarations des firmes pharmaceutiques montre qu'elles refusent très majoritairement le jeu de la transparence. Qui s'en étonne ? Mais la Haute Autorité de santé, en choisissant d'interpréter la loi a minima dans le sens de l'intérêt des firmes, porte une part majeure de responsabilité dans le fiasco de son application. Encore une bonne opportunité manquée pour la HAS et les citoyens. Qui sert-elle réellement ?

Conflits d’intérêts : La mauvaise graisse de la HAS

Par |4 septembre 2010|Catégories : Recommandations professionnelles|Tags: , , , |

En traitant par-dessus la jambe les conflits d’intérêts et leur gestion, la HAS bafoue une nouvelle fois ses principes fondateurs d’indépendance et de rigueur scientifique ! L’exemple du récent rapport sur les statines paru en juillet 2010 enfonce le clou après les recommandations sur le diabète et la maladie d'Alzheimer, à l'origine du recours du Formindep devant le Conseil d'Etat et malgré les déclarations du président de la HAS devant la Commission d'enquête du Sénat sur la grippe.

NOUS NE SOMMES PAS COUPABLES D’ETRE MALADES!

Par |7 juillet 2010|Catégories : Politiques|Tags: , |

Les malades pourraient donc être coupables: mais de quoi au juste? Avec tout ce qu'on fait pour eux depuis que la sécurité sociale existe! Avec toutes ces commissions, ces ministères et ces instituts qui veillent ou qui préviennent, avec ces associations et ces administrations qui éduquent et conseillent pour donner de la santé et de l'équité, avec toutes ces aides complémentaires ou universelles à l'accès aux soins! Manquerait plus que ça, tiens, qu'on les y prenne à frauder, paresser ou dépenser à tout-va! Bon, reconnaissons qu'il y a quand même beaucoup d'abus, non? Ou que les gens y mettent de la mauvais foi à être bien malades? On a beau leur expliquer en long, en large et en travers comment travailler, comment manger ou même comment être heureux, il y en a toujours pour croire, vous allez rire, que la maladie, c'est une fatalité! Même qu'ils penseraient qu'on aurait des obligations de résultats chaque fois qu'on les soigne! Qu'ils s'en plaignent en plus? Tiens, si j'osais, je leur balancerais bien, moi, à la Gabin, en plein dans leur conscience éclairée, un « salauds de malades »! Mais je me rends compte qu'il existe déjà sur Google 55 300 occurrences pour cette exclamation contre 81 200 pour l'expression originale de Marcel AYMÉ. Le livre dont je vous parle ici tombe à point.

Commission d’enquête du Sénat sur la grippe : l’audition de Dominique Dupagne

Par |8 juin 2010|Catégories : Politiques|Tags: , , , , , |

  La commission d'enquête du Sénat sur l'influence des firmes durant la grippe continue son travail. Le 25 mai était auditionné Dominique Dupagne, médecin généraliste, maître de toile du site Atoute.org, adhérent du Formindep. Ici [...]

Franck Lebœuf, nouveau visiteur médical de chez Pfizer

Par |29 mai 2010|Catégories : Disease mongering|Tags: , |

Façonnage de maladie, publicité cachée pour un médicament de prescription, collaboration de professionnels de santé à l'intérêt de firmes pharmaceutiques, communication fondée sur l'émotion, la peur et l'exagération des symptômes, utilisation d'anciennes vedettes du sport en mal de reconversion, etc. Tout y est ! La campagne actuelle "dos au mur" de la firme Pfizer pour promouvoir un de ses produits sous couvert d'information médicale résume et caricature toute la stratégie de communication grand public des firmes pharmaceutiques, à laquelle collaborent hélas médecins, sociétés savantes, associations de patients, par naïveté, complaisance et intéressement, avec la complicité des autorités sanitaires. Anne Chailleu, membre du Formindep, elle-même atteinte de cette maladie, décortique avec lucidité, humour et colère cette nouvelle action de promotion pharmaceutique déguisée sous de l'information aux patients. A lire et à faire lire !

Hôpital Silence !

Par |15 mai 2010|Catégories : Visite médicale|Tags: , , |

Il s'agit d'un document rare que le témoignage de ce médecin hospitalier sur la réalité de la présence des firmes pharmaceutiques à l'hôpital. Document rare mais rapportant des pratiques pourtant banales, diffuses, universelles. La plupart des médecins ou étudiants hospitaliers qui liront ce témoignage n'y verront que la vie ordinaire de leur propre service et certains s'étonneront sans doute que cela fasse scandale. L'hôpital est le lieu de toutes les influences, bien au delà de celles que subissent par exemple les médecins généralistes en ville. C'est à l'hôpital en effet que tout commence, que les prescriptions s'initient, que nombre de médecins généralistes recopieront par soumission et facilité, sans même imaginer les discuter, avec l'approbation implicite des patients : on ne modifie pas ainsi l'ordonnance d'un "Professeur" ! Les firmes le savent bien et offrent ainsi gratuitement ou presque, tel l'Inexium° cité dans ce témoignage, les médicaments aux pharmacies des hôpitaux pour que les médecins des services initient ces prescriptions, reconduites alors indéfiniment en ville. C'est à l'hôpital que tout se passe. C'est aussi à l'hôpital que la loi du silence sur ces pratiques, peut-on parler d'autre chose que de corruption ? est la plus épaisse. Loi du silence entretenue par honte ou peur pour certains, par facilité ou ignorance de la nocivité de ces pratiques pour d'autres, par arrogance professionnelle pour beaucoup persuadés que leur blouse blanche et leur "éthique" les protègent des influences. "Je ne vois pas où est le problème" expliquait un des leaders d'opinion de la grippe interrogé sur ses liens avec les industries et les commerçants du médicament. Prescriptions inappropriés et effets indésirables parfois graves, voire mortels, surcoûts pour des soins solidaires, délitement de l'honneur d'être soignant, trahison de la confiance de la société envers ses professionnels de santé, etc. Où est le problème en effet ? Merci à ce médecin hospitalier d'avoir le courage de témoigner. Nous l'avons laissé anonyme pour des raisons de sécurité hélas évidentes. En France, au 21ème siècle, défendre l'éthique médicale, la vraie, requiert l'anonymat. Eh oui !... On en est là.

Lettre ouverte – pétition à Didier Houssin, Directeur Général de la Santé

Par |16 décembre 2009|Catégories : Politiques|Tags: , |

Devant la nouvelle demande des autorités sanitaires faite aux médecins de prescrire systématiquement de l'oseltamivir (Tamiflu®) pour les syndromes grippaux, le Formindep demande à la Direction Générale de la Santé des données fiables et transparentes pour justifier cette mesure, avant de la mettre en œuvre. Chaque médecin peut s'associer à cette demande en signant cette lettre (voir ci-dessous).

Aller en haut