Ce que nous sommes, ce que nous ne sommes pas

Un bon soin est un soin nécessaire, fondé sur des preuves scientifiques, et correspondant au choix éclairé du patient.

Nous combattons les influences qui s’opposent à cet objectif de soin, notamment l’interférence d’intérêts commerciaux ou d’injonctions administratives dans la formation et l’information médicales, ainsi que dans la chaîne de soins.

Nous souhaitons développer l’esprit critique, des soignants comme des patients, pour que les décisions de soins soient fondées sur les données de la science et les choix des patients, et non sur des discours biaisés en faveur d’un intérêt qui n’est pas le leur.

Nous ne délivrons pas de consignes. Trop de parties s’arrogent le droit de décréter de façon péremptoire, sur la foi de simples arguments d’autorité, quelle est la « vérité », ce qu’il convient de penser, de décider, de choisir pour sa propre santé. Nous pensons que le scepticisme est bon pour la santé. Nous souhaitons faciliter l’accès aux informations les plus fiables et aux outils d’analyse permettant aux soignants et aux soignés d’être les auteurs de leurs décisions.

Campagne de l’American Cancer Society: « Si vous n’avez pas encore fait de mammographie, ce n’est pas seulement vos seins qu’il faudrait examiner« .

Nous refusons la peur, outil premier de manipulation des patients comme des soignants. Nous déplorons que les autorités, les industries de santé, et jusqu’aux associations de patients recourent trop fréquemment à la peur.  Peur du cancer agitée pour promouvoir des dépistages au bénéfice peu établi, peur des produits de santé agitée par des charlatans pour les précipiter vers des « alternatives » illusoires voire dangereuses. A la peur nous souhaitons répondre par une information indépendante, claire et neutre qui permette au patient d’exercer son choix libre et éclairé.

Nous ne sommes pas anti-industrie pharmaceutique.
Parmi ces influences délétères, l’industrie pharmaceutique est de loin la plus puissante, mais elle n’est pas la seule.  Nous combattons ces influences d’où qu’elles viennent. L’Assurance Maladie elle-même peut parfois agir contre l’intérêt des patients (objectifs administratifs, financiers, se traduisant par des incitations et injonctions dans les soins). Et de nouveaux intérêts exercent une influence grandissante (industrie des dispositifs médicaux, exploitants de données de santé, assureurs).

Nous ne promouvons pas les médecines « alternatives ».
Pour le Formindep, un bon soin doit être fondé sur les meilleures preuves scientifiques. Les « médecines douces » doivent être évaluées comme toute autre thérapeutique.

A défaut, elles ne peuvent constituer une réelle alternative pour le patient.