voir > l’actu sans les brèves > que les brèves
Le ministère de la santé organise le black out sur la transparence …
La loi Bertrand, votée le 29 décembre 2011 dans les suites du scandale du Mediator, avait prévu la publication des liens d’intérêts liant professionnels et industries de santé. _ Dix-huit mois furent nécessaires pour voir paraitre un premier décret dont le Formindep s'inquiétait déjà des importantes insuffisances. Les premières publications sur les sites des ordres professionnels [Consulter le site d'hébergement provisoire des liens d'intérêts mis en place par l'Ordre des Médecin [ici]] et des entreprises sont consultables depuis octobre 2013. _ Six mois après l’entrée en vigueur effective de cette loi, il est temps d’en faire un bilan, alors qu’un nouveau projet de décret du gouvernement menace déjà de fermer cette fragile parenthèse de transparence, en reportant à octobre 2015 la mise en ligne de nouvelles données sur un site public.
Le Formindep répond à la Direction Générale de la Santé
Le Formindep a été récemment sollicité par la Direction Générale de la Santé (DGS) pour donner son avis sur un projet de décret modificatif du décret dit Sunshine Act. Ce projet continue à vider de son contenu la loi Bertrand du 29 décembre 2011 qui était sensée donner des réponses efficaces pour que le scandale du Mediator® ne se reproduise jamais. Manifestement le ministère de la santé n'a pas retenu la leçon, il protège davantage les intérêts des firmes pharmaceutiques que ceux de la santé publique. Nous publions ici les commentaires adressées par le Formindep à Madame Catherine CHOMA sous directrice de la politique des produits de santé à la DGS
Lettre à Martin HIRSCH, directeur général de l’Assistance Publique – Hôpitaux de Paris
L'influence des firmes au sein des hôpitaux doit être efficacement combattue afin de réduire et si possible éliminer les risques sanitaires induits. Le Formindep apporte donc son entier soutien à l'interpellation que Christian GUY-COICHARD adresse à Martin HIRSCH pour qu'il mette en œuvre les solutions radicales nécessaires à garantir l'indépendance de l'information et de la formation au sein de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP). Les multiples interventions et engagement pour l'indépendance de Martin HIRSCH dans son livre "Pour en finir avec les conflits d'intérêts" et au cours de son audition au Sénat en 2011, laissent espérer que sous son impulsion toutes les mesures nécessaires seront prises. _ Le Formindep publie ici le courrier de Christian GUY-COICHARD.
L’influence des firmes fait-elle perdre la tête au gouvernement?
Le 04 février 2014, François Hollande a présenté le 3ème plan Cancer Parmi les différentes propositions de ce plan, l’une retient l’attention du Formindep. Il s’agit de l’objectif de vacciner largement contre le papillomavirus.
Le Docteur de CHAZOURNES interpelle les médecins signataires de la ROSP
La droite n’avait pas osé le faire, la gauche l’a fait : la vaccination antiHPV sera bientôt intégrée dans la Rémunération sur objectifs de santé publique (ROSP) [[La ROSP est un dispositif qui permet ainsi à un médecin généraliste de toucher une rémunération de 9100 euros/an s’il atteint l’ensemble des objectifs dits de « santé » « publique » dont la vaccination antigrippale chez 80% des personnes âgées, le dépistage mammographique du cancer du sein pour 80% des femmes éligibles, l’observance de certains traitements...]].
«Omerta dans les labos pharmaceutiques»
Un témoin et une investigatrice partagent l’espoir que leur travail soit utile : qu’il fasse baisser le nombre d’accidents médicamenteux et participe à l’amélioration d’un système dont ils révèlent la corruption.
Le Formindep demande à la “Commission Scientifique Indépendante” de prouver son indépendance
La formation continue des médecins est largement sous emprise de l’industrie comme l’ont démontré de nombreux rapports officiels ces dernières années. Les scandales du Médiator® et des pilules de 3ème génération sont encore venus illustrer [...]
La Commission Scientifique Indépendante est-elle…indépendante ?
Rien n’a changé depuis 10 ans, l’histoire se répète... En 2004 le Formindep lançait son appel fondateur pour la transparence et l’indépendance des Conseils Nationaux de la Formation Médicale Continue. En 2014 le Formindep exige que la loi soit appliquée pour que la transparence et l’indépendance de la Commission Scientifique Indépendante du développement professionnel continu des médecins soit assurée. La Commission Scientifique Indépendante (CSI) est une instance clé du Développement Professionnel Continu (DPC) des médecins. L’organisme en charge du DPC (l’OGDPC) doit assurer non seulement les moyens logistiques et financiers de la CSI, mais aussi sa visibilité par la publication de ses avis et des déclarations d’intérêts de ses membres. C'est la loi. Or, le Formindep constate une fois de plus que les obligations éthiques et législatives de transparence ne sont pas respectées. Dés lors, comment juger de l’indépendance réelle de cette commission ?! Le Formindep a décidé d’interpeller l’OGDPC dans un courrier lui demandant la publication immédiate des déclarations d’intérêts des membres de la CSI, et l’enregistrement des débats et votes qui ont lieu au sein de cette commission.
Balance bénéfice/risque de l’indépendance
A l' occasion de la journée syndicale du jeune et dynamique syndicat indépendant des jeunes médecins généralistes, l'ancien président et fondateur du Formindep Philippe FOUCRAS a été invité à s'exprimer sur le thème de l'indépendance [...]
Influence de l’industrie pharmaceutique sur la prescription médicale
Le scandale sanitaire de l’année est l’affaire des pilules, qui avait amené le Formindep à se positionner, en demandant une nouvelle fois à ce que les professionnels se coupent de l’influence des firmes pharmaceutiques. A l’occasion de ses 20èmes Journées Nationales d’études, l’ANCIC (Association Nationale des Centres d’Interruption de Grossesse et de Contraception) a invité le Formindep, représenté par Philippe Nicot, à venir exposer et débattre de ce risque sanitaire. Nous présentons ici le texte de sa présentation et son diaporama.
Comprendre les conflits d’intérêts en 5 minutes
Dans un communiqué du 08 octobre 2013, le laboratoire Pharmaceutique Roche annonce que l’étude EDIFICE menée par un comité scientifique indépendant a montré que « La controverse [sur l'intérêt des mammographies systématiques] a un impact [...]
Soutenons le combat pour la transparence et l’indépendance
Les deux décrets parus le 21 mai 2013 en application de la loi 2011-2012 du 29 décembre 2011 vont à l'encontre de la transparence des avantages consentis par les firmes aux professionnels et de l'indépendance [...]
3ème Colloque de psychiatrie et de psychologie de Breil-sur-Roya (Alpes-Maritimes) samedi 23 novembre 2013
C'est devenu une bonne habitude : Jean-Yves FEBEREY et son association Piotr-Tchaadaev vous convient le 23 novembre prochain à son 3° colloque de psychiatrie et de psychologie, organisé avec le soutien public du CH de [...]
Les liens d’intérêts des experts des organismes sanitaires restent cachés
Les liens d’intérêts des experts des organismes sanitaires restent cachés Le Formindep dépose une requête en Conseil d’Etat. Les liens d’intérêts des experts des organismes sanitaires restent cachés, le Formindep dépose une requête en Conseil [...]
Les conflits d’intérêts des experts des autorités sanitaires restent permis
Les conflits d’intérêts des experts des autorités sanitaires restent permis Le Formindep dépose une requête en Conseil d’Etat. Dans les suites du scandale sanitaire du Mediator®, le législateur a produit la loi 2011-2012 du 29 [...]
Le Formindep saisit à nouveau le Conseil d’Etat
Le Sunshine act, décret 2013-414 et le décret 2013-413 parus le 21 mai 2013 étaient censés permettre l’application de la loi du 29 décembre 2011 relative au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé en élaborant une charte de l’expertise sanitaire pour le premier et en précisant les conditions de la transparence des avantages consentis aux professionnels pour le second. Les textes des décrets, loin de renforcer l'indépendance de l'expertise et la transparence des avantages consentis, les déprécient.
Décret sur la transparence en santé : opacité inacceptable sur les contrats des soignants avec les firmes
Après le scandale du Mediator, la loi de sécurité du médicament adoptée en décembre 2011 était déjà bien en deçà des propositions du rapport de la mission d’information du Sénat sur le médiator. Le décret d’application relatif à la transparence est enfin publié ce 22 mai 2013, près de 18 mois après l’adoption de la loi. Le constat est désolant, à la hauteur de l’espoir qu’il avait fait naître. Ainsi, en excluant les contrats à type de "prestations de service" des conventions devant être rendues publiques, le décret vide la loi "Sécurité du médicament" de sens. Ainsi l’opacité inacceptable sur les "prestations de service" des leaders d’opinion va perdurer. La porte reste ouverte à de nouveaux scandales sanitaires... Le Formindep membre du Collectif Europe et Médicament réagit et co-signe le communiqué de presse suivant:
Quand la patiente s’impatiente …
Est-ce que ça pense un patient ? Sans hésiter, je réponds oui, et quel que soit le patient. Mais il pense différemment selon l’information qu’il reçoit. Et si on ne lui en donnait pas pour qu’il ne gêne pas ? En voilà une bonne idée et qui porte bien ses fruits ! A part quelques ruades judiciaires ou journalistiques qui font désordre, le plus gros des troupes semble bien docile et ne perturbe pas le système délétère où les patients de mon espèce (car il y en a quand même quelques uns) ont l’impression d’être extra-terrestres…
En sortir !
Il faut lire et relire, tout en se protégeant de la nausée, le remarquable article de François PESTY de décryptage de la "recommandation" de la Société Française de l'hypertension artérielle, sur la prise [...]
Faut-il suivre les dernières recommandations de la SFHTA sur la prise en charge de l’HTA de l’adulte et sur la mesure de la pression artérielle ?
La SFHTA (société française de l’hypertension artérielle) vient de sortir (Janvier 2013, sur le document téléchargeable ici) sa dernière recommandation portant sur « la prise en charge de l’hypertension artérielle de l’adulte ». [...]
Merci la HAS !
La HAS ne s’en vante pas, et même émet des réserves sur son contenu, mais elle vient de faire son travail. OUI ! La HAS vient de mettre en ligne la traduction en français d’un [...]
Le ministère de la santé et les comités scientifiques “indépendants” du Développement Professionnel Continu (DPC) sont incompétents
Les orientations nationales du développement professionnel continu des professionnels de santé pour l'année 2013 sont parues au journal officiel le 2 mars 2013 . Elles sont fixées par arrêté du ministère de la santé sur [...]
Stratégie nationale de santé ou erreur stratégique de santé ?
Le Formindep ne peut que féliciter et soutenir le Syndicat National des Jeunes Médecins Generalistes dans son interpellation du premier ministre à propos de la nomination dans le comité de sages chargé de conseiller le [...]
Former à l’indépendance à l’université, ça marche !
Former à l'indépendance à l'université, ça marche ! Protéger les étudiants en médecine des firmes améliore leurs futures prescriptions Il s’agit d’une étude importante sur l’influence de l’industrie pharmaceutique auprès des étudiants en médecine. Aux [...]
Recommandations sur la prise en charge des dyslipidémies: farcies d’intérêts et fortement biaisées
En attendant la publication imminente des nouvelles recommandations américaines pour la prise en charge du patient dyslipidémique, il est intéressant d'analyser les dernières mises à jour européennes, américaines et françaises sous l'angle du niveau de dépendance avec lequel elles ont été élaborées (liens d’intérêts des experts, choix des références bibliographiques et conclusion des recommandations) …