Les moyens de l'influence : Savons-nous reconnaître au quotidien l'influence qui peut être exercée sur nos prescriptions ? La naissance de la dépendance : un jeune médecin à l'hôpital Le jeune médecin est immédiatement [...]
Le circuit du médicament en France La mise sur le marché de médicaments au rapport bénéfices risques défavorable ou simplement sans intérêt à un prix élevé et remboursés par l'assurance maladie n'est possible que [...]
L’histoire des traitements de la maladie d’Alzheimer est jalonnée de traitements présentés comme « efficaces » ou « innovants », qui se sont révélés au fil du temps n’apporter quasiment aucun bénéfice aux patients traités, mais qui ont [...]
Si, comme le dit l'adage, "l'argent est le nerf de la guerre" alors il faut se rendre à l'évidence : ce sont les firmes pharmaceutiques qui assurent la formation et l'évaluation du corps médical français. [...]
Le scandale du Mediator, médicament inefficace et dangereux qui aurait coûté la vie à plus de 500 personnes et ruiné celle de milliers d’autres, résume bien les tares d’un système de santé soumis à bien d'autres intérêts que ceux des usagers. Il y a eu, il y aura d’autres Mediator. Ce n’est pas jouer les Cassandre que l’annoncer, car les conditions qui ont permis ce scandale, et que le Formindep ne cesse de dénoncer, restent réunies. Et certaines ne font que s’accentuer.
A la lumière du déroulement des premières réunions des groupes 4 et 5 auxquels il était inscrit, le Formindep constate que les Assises du Médicament se révèlent une mascarade chargée d'étouffer dans un pseudo consensus le drame du Mediator®, pour que rien ne change et que continuent, au mépris du fonctionnement démocratique, de la santé publique et de l'intérêt général, les arrangements entre amis, dans tous les secteurs du milieu sanitaire, professionnels, usagers, autorités, et jusqu'au plus haut sommet de l'État. Le Formindep refusant de servir de caution à cette mascarade, s'en retire donc, et invite les autres acteurs de la transparence et de l'indépendance de la santé dans ces Assises à reconsidérer leur présence, à l'instar de Dominique Dupagne du site Atoute.org. Le Formindep soutiendra les 57 propositions de la revue Prescrire.
Améliorer la transparence et l'indépendance de notre système de santé pour réduire le risque sanitaire lié aux influences industrielles et commerciales. 5 questions du Formindep aux candidats à l'élection présidentielle.
L'assemblée générale du Formindep s'est tenue le 18 novembre 2012 dans les salles de réunions de la revue Prescrire au 68 - 70 boulevard Richard Lenoir Paris 11°. _ _ _ 9 h - 10 [...]
Dum la disvolvo de la unuaj konvenoj de la 4-a kaj 5-a grupoj, ĉe kiuj ĝi estas enskribita, la Formindepo konstatas ke la Konferenco montriĝas kiel maskerado, komisiita por dampi ŝajnkonsente la dramon de la Mediator®, por ke nenio ŝanĝos, kaj ke, kontraŭ la komuna bono, persistos aranĝadoj inter amikoj, en ĉiuj sektoroj de la sano, profesiuloj, uzantoj, instancoj, ĝis la plej alta supro de la Ŝtato. Pro tio ke la Formindepo malkonsentas subteni tian maskeradon, ĝi do eliras el ĝi, kaj proponas al aliaj defendantoj de travidebleco kaj sendependeco pri la sano en tian konferenco revizii sian ĉeeston, same kiel Dominique Dupagne, retmastro de la TTTejo www. atoute.org. La Formindepo apogos la 57 proponojn de la revuo Prescrire.
Le but d'une politique publique face au cancer serait de garantir aux malades l'accès aux meilleurs traitements, dans des conditions de prise en charge, de confort et de soutien dans les moments douloureux. Elle devrait aussi préciser les voies de prévention. Il est donc essentiel de bien distinguer la thérapeutique, de plus en plus coûteuse, et la prophylaxie, dont l'efficacité devrait être indéniable par rapport à l'effort financier consenti.