“Ce qui n’est pas transparent est considéré comme biaisé, incompétent ou corrompu jusqu’à preuve du contraire” R.J.Smith

[[ Smith R – transparency : a modern essential; BMJ 2004; 328 [->http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/328/7448/0-f] ]] A ce titre, et suite à son appel lancé fin mars et qui a recueilli près de 500 signatures de médecins et patients[Appel consultable en ligne [sur ce site ]], le Formindep prend acte de la décision de deux des trois Conseils nationaux de formation médicale continue (FMC) de procéder à la déclaration de conflits d’intérêts de leurs membres.[[Réquillart H., « le conseil des libéraux joue la transparence ». Impact Médecine n°78, 7/5/2004]] Le Formindep rappelle que, selon l’article 26 de la loi du 4 mars 2002 sur les « droits des malades », « les membres des professions médicales qui ont des liens avec des entreprises et établissements produisant ou exploitant des produits de santé ou des organismes de conseil intervenant sur ces produits sont tenus de les faire connaître au public lorsqu’ils s’expriment lors d’une manifestation publique ou dans la presse écrite ou audiovisuelle sur de tels produits.»[[J.O n° 54 du 5 mars 2002 page 4118 ; Loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. NOR: MESX0100092L [->http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=579117&indice=1&table=JORF&ligneDeb=1] ]] Le Formindep s’étonne que les décrets d’application de cet article ne soient toujours pas parus plus de deux ans après sa promulgation. De plus, et toujours dans l’intérêt des patients, le Formindep demande que l’objet de cet article de loi soit élargi aux interventions de formation initiale ou continue auprès des professionnels de santé. Dans cet esprit le Formindep demande également aux Conseils Nationaux de FMC que le principe de la déclaration de conflits d’intérêts des organisateurs et des intervenants des actions de FMC fasse partie des critères obligatoires d’agrément de ces actions.