Les recommandations médicales sur l’insomnie ont été mises à jour fin 2023… mais ces nouvelles directives sont-elles réellement fondées sur des avancées scientifiques, ou répondent-elles à d’autres intérêts ?
Dans une analyse approfondie, Michael Sikorav décrypte ces recommandations et met en lumière plusieurs biais et conflits d’intérêts qui interrogent :
Ce qui change dans les recommandations 2023
- Absence de certaines données scientifiques pourtant favorables à des traitements existants
- Mise en avant d’un nouveau médicament à quelques mois de sa commercialisation
- Liens financiers entre plusieurs auteurs et laboratoires pharmaceutiques
Comment repérer les biais et influences cachées dans les recommandations médicales ?
✅ Vérifier les financements et affiliations des auteurs
✅ Analyser les études citées… et celles omises
✅ Observer les traitements promus et ceux laissés de côté
À lire en intégralité ici : Psychiatrie Internationale
Un peu de lecture pour aller plus loin :
- Lundh A, Lexchin J, Mintzes B, Schroll JB, Bero L. Industry sponsorship and research outcome: systematic review with meta-analysis. Intensive Care Medicine. 2018 Oct;44(10):1603-1612.
- Recommandations sur la prise en charge des dyslipidémies: farcies d’intérêts et fortement biaisées, Formindep, 2013.
- Mauvaise pratiques des recommandations de la HAS, Formindep, 2018
Laisser un commentaire