«Omerta dans les labos pharmaceutiques»

Par |2017-03-25T21:56:45+02:0016 février 2014|

Un témoin et une investigatrice partagent l’espoir que leur travail soit utile : qu’il fasse baisser le nombre d’accidents médicamenteux et participe à l’amélioration d’un système dont ils révèlent la corruption.

 1

Balance bénéfice/risque de l’indépendance

Par |2017-02-05T19:10:18+02:0014 décembre 2013|

A l' occasion de la journée syndicale du jeune et dynamique syndicat indépendant des jeunes médecins généralistes, l'ancien président et fondateur du Formindep Philippe FOUCRAS a été invité à s'exprimer sur le thème de l'indépendance [...]

 0

Comprendre les conflits d’intérêts en 5 minutes

Par |2016-11-09T11:45:37+02:003 décembre 2013|

Dans un communiqué du 08 octobre 2013, le laboratoire Pharmaceutique Roche annonce que l’étude EDIFICE menée par un comité scientifique indépendant a montré que « La controverse [sur l'intérêt des mammographies systématiques] a un impact [...]

 0

Le Formindep saisit à nouveau le Conseil d’Etat

Par |2016-11-09T11:45:38+02:0021 août 2013|

Le Sunshine act, décret 2013-414 et le décret 2013-413 parus le 21 mai 2013 étaient censés permettre l’application de la loi du 29 décembre 2011 relative au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé en élaborant une charte de l’expertise sanitaire pour le premier et en précisant les conditions de la transparence des avantages consentis aux professionnels pour le second. Les textes des décrets, loin de renforcer l'indépendance de l'expertise et la transparence des avantages consentis, les déprécient.

 0

Décret sur la transparence en santé : opacité inacceptable sur les contrats des soignants avec les firmes

Par |2016-11-09T11:45:38+02:0024 mai 2013|

Après le scandale du Mediator, la loi de sécurité du médicament adoptée en décembre 2011 était déjà bien en deçà des propositions du rapport de la mission d’information du Sénat sur le médiator. Le décret d’application relatif à la transparence est enfin publié ce 22 mai 2013, près de 18 mois après l’adoption de la loi. Le constat est désolant, à la hauteur de l’espoir qu’il avait fait naître. Ainsi, en excluant les contrats à type de "prestations de service" des conventions devant être rendues publiques, le décret vide la loi "Sécurité du médicament" de sens. Ainsi l’opacité inacceptable sur les "prestations de service" des leaders d’opinion va perdurer. La porte reste ouverte à de nouveaux scandales sanitaires... Le Formindep membre du Collectif Europe et Médicament réagit et co-signe le communiqué de presse suivant:

 0

Quand la patiente s’impatiente …

Par |2017-02-05T19:51:12+02:005 mai 2013|

Est-ce que ça pense un patient ? Sans hésiter, je réponds oui, et quel que soit le patient. Mais il pense différemment selon l’information qu’il reçoit. Et si on ne lui en donnait pas pour qu’il ne gêne pas ? En voilà une bonne idée et qui porte bien ses fruits ! A part quelques ruades judiciaires ou journalistiques qui font désordre, le plus gros des troupes semble bien docile et ne perturbe pas le système délétère où les patients de mon espèce (car il y en a quand même quelques uns) ont l’impression d’être extra-terrestres…

 0
Aller en haut