Archives des Dépistages? - Page 4 sur 6

Pourquoi cette rubrique ?

En matière de soin, un dépistage sert à détecter des maladies chez des personnes qui se sentent en bonne santé. Le dépistage permet aussi d’identifier les premiers signes des maladies et d’identifier les personnes qui ont un risque plus grand de devenir malades.

Le but du dépistage est d’améliorer les chances de survie ou d’empêcher une grave maladie de se développer. Le dépistage n’est pas une méthode d’investigation parfaite. Ses inconvénients incluent le fait qu’il peut fournir un examen complètement rassurant à une personne réellement malade, ou inversement, qu’il peut conduire à considérer à tort comme malade une personne en bonne santé.

Dans le cas du dépistage du cancer, ce dernier inconvénient est de loin le plus courant. Ainsi, le dépistage entraîne le traitement de nombreuses personnes en bonne santé pour des cancers qu’elles n’ont pas et qu’elles n’auraient jamais développés.

Objectifs de cette rubrique:

fournir des informations équilibrées sur les effets bénéfiques et nuisibles des programmes de dépistage pour les cancers
fonder cette information sur les connaissances actuellement disponibles les plus fiables extraites des meilleures recherches et preuves scientifiques.

La brochure d’information de la Cochrane danoise – 2° édition

Par Formindep|2016-12-11T16:30:47+02:002 avril 2012|

Peter GØTZSCHE persiste et signe. Chercheur indépendant et résistant acharné des programmes de dépistage organisé du cancer du sein, le directeur du Nordic Cochrane Centre actualise la brochure d'information que nous avions présenté ici et qu'il met en accès libre depuis 2008 sur son site. A l'occasion de la sortie de son livre Mammography screening: truth, lies and controversy et pour améliorer un peu plus «la seule information honnête sur la mammographie écrite pour les femmes par des professionnels de santé», il livre la deuxième édition de cette brochure d'information.

Interview de Peter Gøtzsche

Par Formindep|2016-12-11T16:02:45+02:0025 janvier 2012|

Peter Gøtzsche, directeur de l’institut Cochrane nordique vient de publier un ouvrage de 400 pages en anglais chez Radcliffe : Dépistage par mammographie : vérité, mensonges et controverse Voici la traduction de son interview par Jane Garvey diffusée le 23 janvier 2012 sur BBC 4.

Surdiagnostic des cancers du sein

Par Formindep|2016-12-11T16:16:17+02:0014 décembre 2011|

Spécialiste de la mammographie, le Dr Bernard Duperray apporte aux radiologues francophones un enseignement indépendant des politiques de santé à la mode. Les observations cliniques et les résultats scientifiques présentés apportent la preuve des contradictions entre la représentation classique du cancer du sein et l'histoire naturelle des maladies cancéreuses du sein, hétérogène et imprévisible.

La réponse du Professeur David KHAYAT,

Par Formindep|2016-12-11T16:36:54+02:004 novembre 2011|

Chef de service de cancérologie à l’hôpital de la Salpêtrière, ancien président de l’INCa, le Pr David KAYAT répond à 178 médecins qui l’interrogent sur les données scientifiques sur le dépistage mammographique du cancer du [...]

LA BROCHURE DE LA COCHRANE – 1° EDITION

Par Formindep|2016-12-21T19:45:35+02:0013 octobre 2011|

Ecrit en 2008 par une équipe de chercheurs indépendants de renom international [John Brodersen, Ole Hartling, Margrethe Nielsen and Peter Gøtzsche]] du [centre de recherche danois Cochrane, voici un petit fascicule qui entre aujourd'hui en résonance avec le livre de Rachel Campergue qui s'y réfère et que j'ai présenté il y a quelques jours. Il est court (dix pages seulement) et volontairement simplifié quand l'autre est épais et dense.

Lettre ouverte au Professeur KHAYAT : où sont vos preuves ?

Par Formindep|2016-12-11T16:44:42+02:009 octobre 2011|

Le 6 octobre 2011 le professeur David Khayat, cancérologue, ancien président de l'INCa, était interviewé sur France Info sur l'intérêt du dépistage du cancer du sein par mammographie. Il a énoncé lors de cet interview un certain nombre d'affirmations défendant fermement l'intérêt de ce dépistage. Intéressés par ce propos, les médecins signataires du présent courrier demandent au Professeur KHAYAT de leur communiquer les données scientifiques fiables sur lesquelles il s'appuie. Tout médecin soucieux de fonder les soins aux patients sur des données fiables, peut s’associer à cette demande en signant cette lettre (voir ci-dessous).

Décider librement

Par Formindep|2016-12-21T19:48:57+02:005 octobre 2011|

Alors que, comme chaque année en octobre, l'infantilisante et commerciale propagande rose déferle pour inciter au dépistage du cancer du sein par la mammographie, le Formindep publie trois articles importants pour rappeler le B-A BA [...]

No Mammo ? Enquête sur le dépistage du cancer du sein

Par Formindep|2016-12-11T18:06:13+02:005 octobre 2011|

“Donnez au peuple les faits et laissez-le décider.” Le Formindep qui vit de faits et aime les partager avec le plus grand nombre ne peut que faire sienne cette phrase célèbre de Lincoln citée dans le dernier chapitre ("Une décision personnelle") de ce livre courageux, en librairie le 6 octobre 2011, qui va à contre-courant des informations officielles sur le dépistage organisé du cancer du sein et qui trouve donc toute sa place dans notre bibliothèque.

Investigation de l’épidémie apparente de cancer du sein en France

Par Formindep|2016-12-21T19:53:38+02:005 octobre 2011|

Deux écoles d’épidémiologie contribuent à la connaissance des maladies en population. L’une, académique, applique des définitions de maladies établies a priori pour décrire leur fréquence et opérer des comparaisons afin d’identifier les facteurs explicatifs. L'autre, plus pragmatique , fut notamment développée sous l’impulsion d’Alexander Langmuir, précurseur de l’ Epidemic Intelligence Service aux Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis: elle privilégie les moyens de décrire la survenue d’une épidémie en commençant par vérifier que l’augmentation de la concentration des personnes atteintes de la maladie dans le temps et dans l’espace est réelle. Si l’épidémie est vraie, il s’agit alors d’explorer les facteurs de risque modifiables pour résoudre le problème par une intervention appropriée.

Surdiagnostic et dépistage du cancer du sein

Par Formindep|2016-12-17T19:33:01+02:005 octobre 2011|

Un surdiagnostic est un diagnostic par excès. Un surdiagnostic de cancer est le diagnostic d'une prolifération cellulaire considérée comme pathologique à l’examen au microscope, mais qui n’aurait jamais eu de conséquence sur la santé du patient [[Etzioni R, Penson DF, Legler JM, di Tommaso D, Boer R, Gann PH, Feuer EJ. Overdiagnosis due to prostate-specific antigen screening: Lessons from U.S. prostate cancer incidence trends. JNCI 2002; 94(13): 981-90.]]. Ce phénomène résulte d’une confusion entre cancer histologique et maladie cancéreuse .