A NE PAS MANQUER ! Tout ce que vous n'avez jamais osé imaginer sur les influences qui s'exercent dans le monde de la santé, que le Formindep vous explique pourtant depuis des années, mais que dorénavant vous aurez "vu à la télé" !
En avril 2008, un an après la parution des décrets d'application de la loi sur la transparence de l'information, le Formindep a voulu vérifier l'application de cette loi. Une enquête en plusieurs étapes. Le constat est sans appel : la loi n'est pas respectée par les médecins et leurs ordres professionnels pourtant chargés de son application. Sur la base de cette enquête l'UFC-Que Choisir porte plainte en avril 2009 contre 9 médecins leaders d'opinion ayant des liens d'intérêts majeurs avec l'industrie pharmaceutique.
Depuis plusieurs années le Formindep s'engage pour l’application en France de la loi sur la transparence de l’information médicale. Cet article de loi qui date de 2002, et dont les décrets d’application n’ont été publiés qu’en mars 2007, après le recours du Formindep devant le Conseil d’Etat, stipule que tout professionnel de santé qui s’exprime publiquement sur un produit de santé doit déclarer ses liens avec des entreprises fabriquant ou commercialisant de tels produits. Pendant plus d'un an une équipe du Formindep a enquêté pour savoir si cette loi était réellement respectée par les professionnels de santé et par les ordres professionnels chargés de son application. Le résultat de cette enquête est consternant : ni les professionnels, ni les ordres, ni les medias concernés ne s'intéressent véritablement à cette loi. Devant ce constat, l'UFC-Que Choisir, à partir des éléments de l'enquête du Formindep, porte plainte, dans un premier temps, contre 9 médecins leaders d'opinion pour non respect de l'article L4113-13 du code de la santé publique. Lire le dossier complet dans le numéro 470 de mai 2009 de la revue Que Choisir, sur le site Internet de l'UFC-Que Choisir ainsi que l'éditorial du numéro 28 de mai 2009 de Que Choisir Santé.
Des déclarations publiques d’experts ont enfin été rendues publiques comme la loi l’exige après que la HAS a reçu l’appel du Formindep aux retraits de deux recommandations professionnelles. Nous apprenons ainsi, que les cinq [...]
Le 16 mars dernier, le Formindep interpelait par courrier la HAS (Haute autorité de santé) à propos de deux recommandations professionnelles importantes : celles sur la maladie d'Alzheimer de mars 2008 et sur le diabète [...]
L'éditorial "des recommandations professionnelles peu recommandables" du Formindep sur les conflits d'intérêts des experts non gérés par la HAS continue à faire du bruit. Il n'a pas laissé indifférent le sénateur François AUTAIN qui a [...]
Par courrier électronique et postal reçu le 21 mars 2009, le Formindep a reçu une réponse de la Haute autorité de santé, signée de son président le professeur Laurent DEGOS. Comme il fallait s'y attendre, [...]
Lu dans le British Medical Journal du 10 mars 2009 Un médecin-chercheur renommé, chef d’un important service antidouleur aux Etats-Unis, a reconnu avoir fabriqué les données de 21 articles sur 72 indexés dans la [...]
En France, les recommandations pour la pratique clinique des professionnels de santé élaborées par la Haute autorité de santé (HAS) sont sous influences. L’influence des firmes pharmaceutiques est très importante, en particulier à cause des liens d’intérêts des « experts » élaborant ces recommandations. L’absence de prise en compte de ces liens d’intérêts par la HAS, à l’encontre de ses propres règles, altère le contenu de ces recommandations. Le Formindep apporte des exemples de ces recommandations peu recommandables. Compte tenu des conséquences délétères pour la santé publique, le Formindep demande le retrait de ces recommandations dans l’intérêt des patients et des soignants.
Le Formindep a retiré, à la demande de son auteur, 3 articles de son site. Le Formindep présente ses excuses à ses lecteurs pour le désagrément provoqué. Il s'agit des articles suivants : - " [...]