L’enregistrement des débats des « Assises du médicament » nous aura permis d’entrevoir in vivo ce que l’on nous cachait depuis longtemps : la compétence réelle de certains institutionnels ! Loin d'être acquise aux dernières données de la science, elle révèle un niveau si faible qu'on a envie de renvoyer nos chers experts sur les bancs de l'école. Celle du Formindep ?
Mercredi 18 mai 2011 au soir, durant l'émission "le Téléphone sonne" sur France Inter, le Professeur Jean-Luc HAROUSSEAU, président de la HAS, annonçait le retrait "spontané" de la recommandation professionnelle sur la maladie d'Alzheimer dont [...]
Suite à l'abrogation de la recommandation sur le diabète de type 2 par le Conseil d'État, le 18 mai 2011 la HAS a annoncé qu'elle retirait d'elle-même la recommandation sur la maladie d'Alzheimer, dont le [...]
A voir ! Le Formindep à la mission du Sénat sur le Mediator le 19 mai 2011 Dans le cadre de la Mission commune d’information du Sénat : « Mediator : évaluation et contrôle des médicaments », le Formindep, déjà [...]
L'émission de France Inter "Le téléphone sonne" du mercredi 18 mai sera consacrée aux conflits d'intérêts en santé, dans le contexte du Mediator et de la récente décision du Conseil d'État d'abroger la recommandation de [...]
Le Formindep rend accessible en toute transparence l'ensemble des pièces de la procédure de requête en annulation devant le Conseil d'Etat contre la recommandation de la HAS contre le diabète de type 2. Les pièces de la procédure contre la recommandation Alzheimer seront disponibles au moment de la décision du Conseil d'État sur cette recommandation.
La recommandation de la Haute autorité de santé sur le traitement médicamenteux du diabète de type 2 est abrogée ! Le Formindep remporte la première étape de son recours en Conseil d'État contre deux recommandations de la HAS, déposé en 2009, pour non respect des règles de conflits d'intérêts des experts. Cette avancée majeure prend une dimension particulière dans le contexte du désastre du Mediator°, provoqué essentiellement par la dépendance incontrôlée des agences sanitaires aux intérêts des firmes. Les recommandations professionnelles de la HAS font maintenant juridiquement grief. Pour éviter d'autres recours citoyens et retrouver une crédibilité, la HAS doit garantir la qualité de leur élaboration en terme de transparence et d'indépendance de l'expertise. C'est la principale leçon de cette première décision du Conseil d'État, dans l'attente de la deuxième à venir pour la recommandation sur la maladie d'Alzheimer.
La publication dans le "British Medical Journal" d'une étude sur les conséquences à 20 ans du dépistage du cancer de la prostate ne présente pas clairement le résultat clé: il y eut un peu plus de morts par cancer de la prostate dans le groupe invité que dans le groupe non invité au dépistage et la preuve de diagnostics en excès dans le groupe dépisté donne des arguments en défaveur du dépistage. Les surdiagnostics - diagnostics en excès - entraînent des surtraitements inutiles et dangereux. Une médecine fondée sur les preuves repose sur le discernement et l'indépendance de toute influence trompeuse.
The publication of a study on the consequences of 20 years of screening for prostate cancer does not clearly present the key result: there were slightly more deaths from cancer of the prostate in the invited group than in the group not invited screening and excess diagnostic evidence in the screened group gives arguments against screening. The overdiagnosis - excess diagnoses - result in unnecessary and dangerous overtreatment . An evidence-based medicine is based on discernment and independence from any misleading influence.
Un "Divan" sur le Danube : 8ème Colloque européen psychiatrique sans firmes L’Association Piotr-Tchaadaev tiendra du 1er au 3 juin 2011 à Budapest sa huitième Rencontre Européenne. Une association et un colloque de psychiatres qui ont [...]